A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Diecisiete Civil del Circuito de Medellín y Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la solicitud de ejecución de providencia judicial que formuló la Nación y otros en contra del ciudadano que inició una acción de nulidad y restablecimiento del derecho en su contra, para que se librara mandamiento de pago por concepto de costas e intereses moratorios, en tanto le fueron denegadas las pretensiones y condenado en costas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 008/22 mediante la cual se estableció que, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, a las partes y demás interesados.